भारत में धार्मिक गुरु और संत समाज में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते आए हैं। उन्हें आध्यात्मिक नेतृत्व, समाज को नैतिकता का मार्गदर्शन देने और धर्म के प्रति लोगों की आस्था को बढ़ाने का कार्य सौंपा गया है। लेकिन हाल के दशकों में, हमारे धर्म गुरुओं के रवैये और उनके कार्यकलापों में कुछ ऐसे मुद्दे उभरकर आए हैं, जिन पर गंभीरता से विचार करने की आवश्यकता है। आइए इन पहलुओं पर चर्चा करें:
धर्म का आध्यात्मिक दृष्टिकोण बनाम सामाजिक नेतृत्व:
अधिकांश धर्म गुरु आज केवल व्यक्तिगत अध्यात्म और मोक्ष की चर्चा करते हुए दिखाई देते हैं। वे योग, ध्यान, और व्यक्तिगत कल्याण की बात करते हैं, लेकिन समाजिक और राजनीतिक चुनौतियों के प्रति अक्सर मौन रहते हैं। जब हिंदू समाज को कट्टरपंथी ताकतों से खतरा होता है या हिंदुत्व पर हमले होते हैं, तब हमारे कई धर्म गुरु तटस्थ बने रहते हैं, यह कहकर कि धर्म राजनीति से परे है।
उदाहरण: अयोध्या के राम मंदिर निर्माण की लंबी लड़ाई के दौरान कई प्रमुख संत और धर्म गुरु शुरू में समर्थन करने से कतराते रहे। बाद में जब जनभावनाओं का दबाव बढ़ा, तब उन्होंने अपना समर्थन देना शुरू किया। इसी तरह, हाल ही में हिंदू विरोधी हिंसा के मामलों में, कई धर्म गुरुओं का रवैया उदासीन रहा है, जिससे समाज में निराशा की भावना उत्पन्न होती है।
राजनीतिक दृष्टिकोण और विभाजन:
हमारे धर्म गुरुओं का राजनीतिक दृष्टिकोण भी हिंदू समाज में विभाजन का कारण बन रहा है। कई गुरु और संत अपनी राजनीतिक विचारधारा के आधार पर बंटे हुए हैं। कुछ कांग्रेस का समर्थन करते हैं, तो कुछ भाजपा या अन्य पार्टियों का। इससे हिंदू समाज में एकता की कमी हो जाती है, और विभिन्न समूहों के बीच वैचारिक संघर्ष उत्पन्न होता है।
उदाहरण: 2019 के लोकसभा चुनावों में, कुछ प्रमुख संत और गुरु कांग्रेस के पक्ष में प्रचार कर रहे थे, जबकि अन्य भाजपा का समर्थन कर रहे थे। इससे हिंदू समाज में भ्रम और विभाजन बढ़ा। जब धर्म गुरुओं का समर्थन राजनीतिक पार्टियों के अनुसार बदलता है, तो उनके अनुयायियों के बीच भी वैचारिक मतभेद उत्पन्न होते हैं, जो समाज को कमजोर करते हैं।
धर्म की व्यावसायीकरण और भौतिकता:
कई धर्म गुरुओं ने अपने आश्रमों और मठों को व्यावसायिक केंद्र बना दिया है। योग, ध्यान, और प्रवचनों को एक व्यापार के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है। आश्रम और मठ अब धर्म के प्रचार से अधिक व्यापारिक गतिविधियों के केंद्र बन गए हैं, जहाँ धार्मिक भावना की तुलना में आर्थिक लाभ अधिक महत्वपूर्ण हो गया है।
उदाहरण: कई बड़े धार्मिक संस्थान आज करोड़ों की संपत्ति रखते हैं, और उनके प्रवचन अधिकतर भौतिक सुख-सुविधाओं की प्राप्ति की चर्चा करते हैं, न कि धर्म की रक्षा की। इसके चलते, हिंदू समाज में यह धारणा बनने लगी है कि धर्म गुरुओं की प्राथमिकता अब समाज की सेवा और धर्म की रक्षा नहीं, बल्कि स्वयं का प्रचार-प्रसार और धन-संपत्ति अर्जित करना है।
हिंदू एकता के प्रति उदासीनता:
हिंदू समाज में बढ़ते विभाजन और कट्टरपंथी ताकतों के प्रभाव के बावजूद, हमारे कई धर्म गुरु हिंदू एकता पर जोर देने में असफल रहे हैं। वे आपसी मतभेदों को समाप्त करने और एक समन्वित प्रयास करने में सक्रिय भूमिका नहीं निभा रहे हैं।
उदाहरण: सिख, जैन, और बौद्ध समुदायों के साथ संवाद करने और उन्हें हिंदुत्व के व्यापक दायरे में लाने का प्रयास बेहद कम देखा जाता है। इसके बजाय, अक्सर हिंदू धर्म के विभिन्न संप्रदायों के बीच ही विवाद उत्पन्न हो जाते हैं, जिससे कट्टरपंथी ताकतों को हिंदू समाज को विभाजित करने का अवसर मिलता है।
धर्मांतरण और जिहादी खतरे के प्रति चुप्पी:
भारत में हिंदुओं का जबरन धर्मांतरण और इस्लामिक कट्टरपंथियों द्वारा हिंसा एक गंभीर समस्या है। फिर भी, कई धर्म गुरु इस मुद्दे पर मौन रहते हैं, शायद इसलिए कि वे किसी विवाद में नहीं उलझना चाहते।
उदाहरण: पश्चिम बंगाल, केरल, और अन्य राज्यों में ईसाई मिशनरियों और इस्लामिक कट्टरपंथियों द्वारा जबरन धर्मांतरण के कई मामले सामने आए हैं। बावजूद इसके, बहुत कम धर्म गुरु इन मुद्दों पर खुलकर बोलते हैं या हिंदू समाज को संगठित होने के लिए प्रेरित करते हैं।
निष्कर्ष:
हमारे धर्म गुरुओं का वर्तमान रवैया हिंदू समाज और हिंदुत्व के लिए कई चुनौतियों का संकेत देता है। जब तक वे समाज की वास्तविक समस्याओं का सामना करने के लिए आगे नहीं आते और हिंदू एकता को बढ़ावा नहीं देते, तब तक हिंदू समाज बाहरी और आंतरिक खतरों से जूझता रहेगा।
धर्म गुरुओं को केवल व्यक्तिगत मोक्ष की चर्चा तक सीमित न रहकर सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों पर भी मुखर होना चाहिए। उन्हें अपने अनुयायियों को धर्म, संस्कृति, और समाज की रक्षा के लिए जागरूक करना चाहिए। तभी वे सही मायने में धर्म के मार्गदर्शक बन सकते हैं और हिंदू समाज को एकजुट कर सकते हैं।
उदाहरण, केस स्टडी और अगले कदम
हमारे धर्मगुरुओं की भूमिका हिंदू समाज और हिंदुत्व के लिए हमेशा महत्वपूर्ण रही है। लेकिन हाल के वर्षों में, उनके व्यवहार और दृष्टिकोण में कुछ चुनौतियां सामने आई हैं। इन मुद्दों को समझने के लिए हमें कुछ उदाहरणों और केस स्टडी पर नज़र डालनी होगी, साथ ही यह भी देखना होगा कि भविष्य में सुधार के लिए क्या कदम उठाए जा सकते हैं।
उदाहरण: राम मंदिर आंदोलन
केस स्टडी: राम मंदिर आंदोलन आधुनिक हिंदू इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक है। प्रारंभ में, कई प्रमुख धर्मगुरु इस मामले पर खुलकर समर्थन करने से हिचकिचा रहे थे क्योंकि उन्हें राजनीतिक विरोध और सामाजिक अशांति का डर था। हालांकि, जनसमर्थन बढ़ने के बाद, कई संत और गुरु इस आंदोलन में शामिल हुए। विश्व हिंदू परिषद (VHP) और राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) ने प्रमुख भूमिका निभाई, लेकिन आध्यात्मिक समुदाय का व्यापक समर्थन असंगत रहा।
विश्लेषण: कई धर्मगुरुओं की इस मुद्दे पर समर्थन देने में हिचकिचाहट ने हिंदू समुदाय और उसके आध्यात्मिक नेताओं के बीच दूरी को उजागर किया। उनकी झिझक ने दिखाया कि आध्यात्मिक मार्गदर्शन और सामाजिक सक्रियता के बीच एक बड़ा अंतर है।
अगले कदम:
धर्मगुरुओं को उन मुद्दों पर मुखर होना चाहिए जो हिंदू संस्कृति और धार्मिक महत्व के लिए गहरे हैं।
प्रमुख संतों का एक संयुक्त परिषद बनाई जानी चाहिए, जो इस प्रकार के महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा और सामूहिक कार्रवाई कर सके।
उदाहरण: जनजातीय क्षेत्रों में धार्मिक परिवर्तन
केस स्टडी: झारखंड, ओडिशा, और छत्तीसगढ़ जैसे राज्यों में ईसाई मिशनरियों द्वारा आदिवासी हिंदुओं को प्रलोभन देकर धर्मांतरण कराने की घटनाएं आम हैं। जबरन या प्रलोभन से धर्मांतरण के स्पष्ट सबूत होने के बावजूद, कई हिंदू धर्मगुरु इस मुद्दे पर चुप रहते हैं या सक्रिय रूप से इसका विरोध नहीं करते हैं। वनवासी कल्याण आश्रम जैसे संगठन इस समस्या का मुकाबला करने का प्रयास करते हैं, लेकिन प्रभावशाली धर्मगुरुओं की भागीदारी कम ही रही है।
विश्लेषण: प्रमुख धर्मगुरुओं की चुप्पी ने जनजातीय समुदायों में निराशा पैदा की है, जिससे वे धर्मांतरण के प्रति अधिक संवेदनशील हो गए हैं। एक मजबूत और एकीकृत प्रतिक्रिया की कमी ने मिशनरी गतिविधियों को बढ़ावा दिया है।
अगले कदम:
धर्मगुरु, जमीनी स्तर पर संगठनों के साथ मिलकर जनजातीय समुदायों में सामाजिक और आध्यात्मिक सहायता प्रदान करें।
धर्मांतरण के सांस्कृतिक प्रभाव के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए एक समन्वित अभियान चलाया जाए।
उदाहरण: सिख-हिंदू संबंध और अंतरधार्मिक एकता
केस स्टडी: सिख और हिंदू समुदायों के बीच ऐतिहासिक रूप से एक साझा सांस्कृतिक विरासत है, लेकिन खालिस्तान आंदोलन जैसी राजनीतिक घटनाओं ने मतभेद पैदा किए। इसके बावजूद, 2020 के किसान आंदोलन के दौरान सिख और हिंदू धर्मगुरुओं ने एकजुट होकर किसानों का समर्थन किया, जो सामुदायिक एकता का एक सकारात्मक उदाहरण था।
विश्लेषण: सिख और हिंदू समुदायों के बीच सांस्कृतिक समानता होने के बावजूद, राजनीतिक कारणों से मतभेद पैदा होते हैं। दोनों समुदायों के धर्मगुरुओं ने अक्सर इन मतभेदों को सुलझाने और एकता को बढ़ावा देने के लिए सक्रिय कदम नहीं उठाए हैं।
अगले कदम:
सिख और हिंदू धर्मगुरुओं के बीच नियमित अंतरधार्मिक संवाद आयोजित किए जाएं ताकि ऐतिहासिक विवादों को सुलझाया जा सके और आपसी सम्मान बढ़े।
लंगर (सामूहिक भोजन) कार्यक्रम और आपदा राहत प्रयास जैसे संयुक्त सामुदायिक सेवा प्रोजेक्ट शुरू किए जाएं।
उदाहरण: सबरीमाला मंदिर मुद्दा
केस स्टडी: 2018 में, सुप्रीम कोर्ट ने सभी उम्र की महिलाओं को सबरीमाला मंदिर में प्रवेश की अनुमति दी, जिससे हिंदू भक्तों में व्यापक विरोध हुआ। हालांकि, कई प्रमुख धर्मगुरुओं ने इस मुद्दे पर चुप्पी साधी या कोर्ट के निर्णय का समर्थन किया, जिसे भक्तों ने विश्वासघात के रूप में देखा।
विश्लेषण: धार्मिक परंपराओं को समझे बिना धर्मगुरुओं का अदालत के निर्णय का समर्थन करना, भक्तों और आध्यात्मिक नेतृत्व के बीच दूरी को दर्शाता है। इस घटना ने यह दिखाया कि धार्मिक नेता अपने अनुयायियों की आस्थाओं और परंपराओं से कितना कटे हुए हो सकते हैं।
अगले कदम:
धर्मगुरु, समुदाय के साथ संवाद करें और उनके मुद्दों और परंपराओं को समझने का प्रयास करें।
आध्यात्मिक समुदाय का एकीकृत स्वर, जो उनके अनुयायियों के विश्वासों और परंपराओं का प्रतिनिधित्व करता है, कानूनी और राजनीतिक मंचों पर प्रस्तुत किया जाए।
उदाहरण: इस्लामी कट्टरता और जिहादी खतरों पर चुप्पी
केस स्टडी: कश्मीर में हिंदुओं की लक्षित हत्याओं और केरल, पश्चिम बंगाल जैसे राज्यों में हमलों के कई मामलों में, कई हिंदू धर्मगुरुओं की चुप्पी देखने को मिली है। जबकि राजनीतिक नेता और कार्यकर्ता इन घटनाओं पर बोलते हैं, आध्यात्मिक समुदाय की चुप्पी ने आम हिंदुओं में निराशा और असुरक्षा पैदा की है।
विश्लेषण: कट्टरपंथ और जिहादी खतरों पर धर्मगुरुओं की चुप्पी का कारण अक्सर विवाद से बचने की प्रवृत्ति होती है। हालांकि, यह चुप्पी हिंदू समुदाय की हिम्मत और संघर्ष की भावना को कमजोर करती है।
अगले कदम:
धर्मगुरु किसी भी प्रकार की हिंसा या उग्रवाद के खिलाफ सख्त रुख अपनाएं, चाहे अपराधी किसी भी धर्म का हो।
प्रमुख संतों द्वारा नेतृत्व में एक राष्ट्रव्यापी जागरूकता अभियान शुरू किया जाए, जो कट्टरपंथी तत्वों से उत्पन्न खतरों के बारे में हिंदुओं को शिक्षित करे।
हिंदू धार्मिक नेतृत्व के लिए अगले कदम:
संयुक्त हिंदू परिषद का गठन: प्रमुख हिंदू धर्मगुरुओं की एक संयुक्त परिषद का गठन किया जाए, जो सामूहिक निर्णय और महत्वपूर्ण मुद्दों पर कार्रवाई का नेतृत्व कर सके।
सामाजिक सक्रियता बढ़ाना: धर्मगुरुओं को केवल आध्यात्मिक शिक्षा तक सीमित नहीं रहना चाहिए, बल्कि हिंदू समाज को प्रभावित करने वाले सामाजिक मुद्दों में भी सक्रिय भागीदारी दिखानी चाहिए।
समुदाय पहुंच कार्यक्रम: जमीनी स्तर पर कार्यक्रम शुरू किए जाएं, जो हाशिए पर पड़े हिंदू समाज, जैसे कि आदिवासी और दलित समुदायों से जुड़ें और उनके मुद्दों का समाधान करें।
हिंदू एकता को बढ़ावा देना: धर्मगुरुओं को संप्रदायवाद से ऊपर उठकर हिंदू एकता को प्राथमिकता देनी चाहिए और आंतरिक मतभेदों को सुलझाने के लिए काम करना चाहिए।
रणनीतिक राजनीतिक संलग्नता: गैर-पक्षपाती दृष्टिकोण रखते हुए, धर्मगुरु राजनीतिक नेताओं से संवाद करें और नीतियों की वकालत करें जो हिंदू हितों और सांस्कृतिक धरोहर की रक्षा करें।
शैक्षिक पहल: हिंदुओं को उनके इतिहास, संस्कृति, और वर्तमान चुनौतियों के बारे में जागरूक करने के लिए शैक्षिक अभियान चलाएं।
हिंदू-विरोधी नैरेटिव का जवाब: किसी भी नैरेटिव का स्पष्ट और मुखर रूप से विरोध करें जो हिंदू धर्म और उसकी प्रथाओं को लक्षित करता है। धर्मगुरु अपने मंच का उपयोग गलत सूचनाओं का खंडन करने और धर्म की सकारात्मक छवि को बढ़ावा देने के लिए करें।
इन कदमों से हमारे धार्मिक नेता हिंदू समाज को एकजुट करने, इसकी सांस्कृतिक पहचान की रक्षा करने और इसके भविष्य की सुरक्षा और समृद्धि सुनिश्चित करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं
