सारांश
- 2020 से 2026 के बीच, ममता बनर्जी की तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) सरकार ने पश्चिम बंगाल में केंद्र सरकार की महत्वपूर्ण योजनाओं और बुनियादी ढाँचे के प्रोजेक्ट्स को बार-बार रोका या टाला है। इससे आर्थिक विकास रुक गया, सार्वजनिक बुनियादी ढाँचा कमजोर हुआ और करोड़ों लोग—खासकर हिंदू बहुसंख्यक—राष्ट्रीय कार्यक्रमों के तहत मिलने वाली कल्याणकारी सुविधाओं और आधुनिक सुविधाओं से वंचित रह गए।
- उसी समय, राज्य निधि और स्थानीय योजनाओं को मुस्लिम समुदाय की ओर असमान रूप से निर्देशित किया जाता दिखता है, ताकि वफादार वोट-बैंक सुरक्षित रहे। यह पैटर्न न केवल सामाजिक अविश्वास और असमानता को गहरा करता है, बल्कि अन्य विपक्षी शासित राज्यों के लिए एक खतरनाक उदाहरण भी स्थापित करता है।
- ये घटनाएं केंद्र के मजबूत नियंत्रण की मजबूत पैरवी करती है, ताकि केंद्र प्रायोजित योजनाएँ और प्रोजेक्ट्स किसी एक राज्य सरकार की राजनीतिक एजेंडे का बंधक न बनें। तभी भारत “राजनीति प्रगति पर भारी” से सच्ची “प्रगति राजनीति पर भारी” की ओर बढ़ सकेगा।
वोट-बैंक की राजनीति के बीच फँसा दिया
केंद्रीय योजनाएँ रोकीं, विकास रुका
- टीएमसी शासन के तहत, कई प्रमुख केंद्रीय योजनाएँ और प्रोजेक्ट्स या तो लागू ही नहीं हुए या काफी विलंबित हो गए। केंद्र सरकार खर्च का बड़ा हिस्सा वहन करती है, लेकिन क्रियान्वयन राज्य के सहयोग पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, रेलवे क्षेत्र में, 7 मार्च 2026 की आधिकारिक आँकड़ों के अनुसार, पश्चिम बंगाल में विभिन्न रेल परियोजनाओं के लिए आवश्यक भूमि का केवल लगभग 27 प्रतिशत अधिग्रहित हुआ—जो कई अन्य राज्यों के औसत से बहुत कम है। इससे कम से कम 43 प्रोजेक्ट्स लंबित हैं, जिनमें नई लाइनें, गेज रूपांतरण कार्य और ट्रैक दोहरीकरण शामिल हैं, जो अन्यथा बेहतर कनेक्टिविटी, तेज यात्रा और रोजगार के अवसर प्रदान करते। नादिया जिले में नबद्वीपघाट–नबद्वीपधाम लिंक का विलंब इस बात का उदाहरण है कि कैसे इन रुकावटों से तीर्थयात्री और दैनिक यात्री जैसे साधारण लोग सीधे प्रभावित होते हैं।
- स्वास्थ्य क्षेत्र में, पश्चिम बंगाल ने आयुष्मान भारत – प्रधानमंत्री जन आरोग्य योजना में शामिल होने से इंकार कर दिया, जो केंद्र की प्रमुख स्वास्थ्य बीमा योजना है गरीब और कमजोर परिवारों के लिए। पूरे भारत में यह योजना सार्वजनिक और निजी अस्पतालों के व्यापक नेटवर्क में नकदरहित इलाज की निश्चित सीमा तक उपलब्ध कराती है, जो राज्यों के बीच पोर्टेबल है। टीएमसी सरकार के बाहर रहने के कारण, लाखों पात्र निवासी—जिनमें ग्रामीण और परिधीय शहरी क्षेत्रों के कई गरीब हिंदू परिवार शामिल हैं—आयुष्मान कार्ड या इस कवरेज से वंचित हैं। इसके बजाय, वे या तो इलाज से बचते हैं या गंभीर बीमारी आने पर कर्ज में डूब जाते हैं। अन्य प्रमुख क्षेत्रों में भी इसी तरह के विलंब और गैर-क्रियान्वयन दिखते हैं। मत्स्य पालन के लिए प्रधानमंत्री मत्स्य संपदा योजना को लगभग दो वर्षों तक लगभग नजरअंदाज किया गया क्योंकि राज्य ने समय पर प्रोजेक्ट प्रस्ताव नहीं दिए, जिससे मछली किसानों और मजदूरों की आय प्रभावित हुई। भारत-बांग्लादेश सीमा पर बाड़बंदी भूमि अधिग्रहण में विलंब से धीमी हुई, जो राष्ट्रीय सुरक्षा और सीमावर्ती समुदायों की सुरक्षा को प्रभावित करती है।
- ग्रामीण कल्याण योजनाओं में भी गंभीर समस्याएँ आईं। मनरेगा और प्रधानमंत्री आवास योजना – ग्रामीण की जाँचों में भूत कार्य, प्रोजेक्ट विभाजन, निधि विचलन और अयोग्य लाभार्थियों का चयन जैसी अनियमितताएँ सामने आईं, जिससे मनरेगा निधि पर अस्थायी रोक लग गई। बेटी बचाओ बेटी पढ़ाओ जैसी योजनाएँ लागू ही नहीं हुईं, और निर्भया योजना के तहत महिलाओं की सुरक्षा के लिए निधि अप्रयुक्त रही। कृषि में, कुछ सत्रों के बाद पश्चिम बंगाल ने प्रधानमंत्री फसल बीमा योजना से बाहर हो गया, जिससे बाढ़-और चक्रवात प्रभावित राज्य के किसान केंद्र प्रायोजित फसल बीमा से वंचित रह गए। कोविड-19 महामारी के दौरान, लौटने वाले प्रवासी मजदूरों के लिए रोजगार प्रदान करने वाली गरीब कल्याण रोजगार अभियान यहाँ शुरू नहीं हुई क्योंकि राज्य प्राधिकारियों ने आवश्यक डेटा और इनपुट नहीं दिए। संकलित रूप से, ये विकल्प एक लगातार पैटर्न दिखाते हैं: केंद्रीय योजनाएँ रोकी जाती हैं, विलंबित की जाती हैं या कुप्रबंधित, और साधारण नागरिक खोए कल्याण, रोजगार और बुनियादी ढाँचे की कीमत चुकाते हैं।
हिंदू-बहुसंख्यक समुदाय पर दोहरा वार
- पश्चिम बंगाल में हिंदू बहुसंख्यक समुदाय वास्तव में दोहरे नुकसान का सामना कर रहा है। एक ओर, टीएमसी का मोदी सरकार विरोध राष्ट्रीय योजनाओं और तेजी से प्रोजेक्ट्स को अस्वीकार या विलंबित करने में बदल गया, जो उसके अपने लोगों को लाभ पहुँचा सकते थे।
- दूसरी ओर, व्यापक धारणा है कि राज्य-स्तरीय निधि और स्थानीय कल्याण उपाय मुस्लिम समुदाय को राजनीतिक वोट-बैंक के रूप में असमान रूप से लाभ पहुँचाने के लिए संरचित हैं। राज्य-प्रायोजित भत्ते, अनुदान और लक्षित कार्यक्रम अक्सर समान व्यवहार के लेंस से नहीं, बल्कि तुष्टिकरण उद्देश्य से बनाए जाते दिखते हैं।
- सिद्धांत रूप में गरीबी राहत सभी को धर्म की परवाह किए बिना पहुँचनी चाहिए, लेकिन समस्या पैटर्न की निरंतरता और छवि में है। हिंदू-बहुसंख्यक क्षेत्रों के कई लोग देखते हैं कि आयुष्मान भारत, राष्ट्रीय फसल बीमा और केंद्र प्रायोजित आवास जैसी केंद्रीय योजनाएँ या तो उन्हें नहीं पहुँचतीं या आधे-अधूरे, प्रतीकात्मक रूप में आती हैं।
- उसी समय, राज्य सरकारें विशेष अल्पसंख्यक समूहों के लिए नए लाभ घोषित और प्रचारित करते देखते हैं, जो राजनीतिक और समुदाय-केंद्रित शब्दों में फ्रेम किए जाते हैं। इससे बहुसंख्यक समुदाय में अन्याय और अलगाव की भावना पैदा होती है, जो अपनी निर्वाचन पसंद और पहचान के लिए दंडित महसूस करता है, जबकि अन्य समूह पुरस्कृत दिखते हैं। परिणाम न केवल आर्थिक हानि है, बल्कि सामाजिक विश्वास और साझा नागरिकता का धीमा क्षरण भी।
प्रगति पर राजनीति: केंद्र के प्रति बदला
- इन निर्णयों का मूल तर्क तेजी से “प्रगति पर राजनीति” की ओर इशारा करता है। योजनाओं को जीवन सुधारने की क्षमता से परखने के बजाय, टीएमसी सरकार उन्हें केंद्र के प्रति राजनीतिक वफादारी या अविश्वास के चिह्न के रूप में मानती दिखती है। राष्ट्रव्यापी स्वास्थ्य बीमा योजना अस्वीकार करना, राष्ट्रीय रेल परियोजनाओं में विलंब, सीमा बाड़बंदी रोकना, महिलाओं की सुरक्षा निधि का कम उपयोग, राष्ट्रीय फसल-बीमा कार्यक्रम से बाहर होना, और प्रवासी मजदूरों के लिए रोजगार अभियान नजरअंदाज करना—ये सभी पश्चिम बंगाल के लोगों पर सीधी कीमत लगाते हैं। फिर भी, इन्हें अक्सर राजनीतिक या वैचारिक भाषा में उचित ठहराया जाता है, मानो संघ सरकार का विरोध नागरिकों के कल्याण और गरिमा की रक्षा से ज्यादा महत्वपूर्ण हो।
- समानांतर रूप से, राज्य ने एक मॉडल विकसित किया है जिसमें राज्य निधि का चयनात्मक उपयोग किसी विशेष समुदाय को राजनीतिक रूप से संतुष्ट रखने के लिए है, जबकि अन्य को कम उदार या तटस्थ केंद्रीय लाभों पर निर्भर रहने दिया जाता है। यह पैटर्न पश्चिम बंगाल तक सीमित नहीं; अन्य विपक्षी शासित राज्यों ने भी केंद्रीय योजनाओं को धीमा करने या खराब क्रियान्वित करने तथा राज्य संसाधनों से लक्षित तुष्टिकरण करने की प्रवृत्ति दिखाई है। जब यह व्यापक रुझान बन जाता है, तो यह समान नागरिकता के विचार को कमजोर करता है और समुदायों में लंबे समय तक विद्वेष बोता है।
मजबूत केंद्रीय नियंत्रण और सुधार की आवश्यकता
- ये बार-बार होने वाली घटनाएँ एक राष्ट्रीय प्रश्न उठाती हैं जो नजरअंदाज नहीं की जा सकती: भारत कैसे सुनिश्चित करे कि केंद्र प्रायोजित योजनाएँ और बुनियादी ढाँचे के प्रोजेक्ट्स राज्य सरकारों द्वारा संकीर्ण राजनीतिक कारणों से तोड़े या तोड़े न जाएँ? जब धन संघ सरकार से आता है और योजनाएँ पूरे देश के लिए हैं, तो उचित अपेक्षा है कि राज्य इन्हें मनमाने ढंग से न रोकें, न विलंबित करें या दुरुपयोग करें।
- अब मजबूत कानूनी और संस्थागत सुरक्षा के लिए ठोस तर्क है—योजना क्रियान्वयन की कड़ी निगरानी, लाभार्थियों के बैंक खातों में डायरेक्ट बेनिफिट ट्रांसफर का अधिक उपयोग, बुनियादी ढाँचे के लिए भूमि अधिग्रहण की सख्त निगरानी, और स्पष्ट नियम जो किसी राज्य को प्रमुख राष्ट्रीय कार्यक्रमों से बिना ठोस, उचित कारण के बाहर निकलने मुश्किल बनाएँ। यदि कोई राज्य केंद्र प्रायोजित पहलों को स्पष्ट रूप से तोड़ता या उपेक्षा करता है, तो दंड या सुधारात्मक उपाय अनिवार्य होने चाहिए।
- ऐसे सुधार न केवल पश्चिम बंगाल बल्कि अन्य विपक्षी शासित राज्यों में भी लोगों की रक्षा करेंगे, जहाँ विलंब या दुरुपयोग के समान पैटर्न रिपोर्ट हुए हैं। अंततः, ये राष्ट्रीय योजनाएँ पूरे भारत के करदाताओं द्वारा वित्त पोषित हैं, और उनके लाभ सभी समुदायों और क्षेत्रों तक समान और गैर-भेदभावपूर्ण आधार पर पहुँचने चाहिए। कोई राज्य सरकार अपने लोगों को विकास और कल्याण से वंचित न रखे केवल केंद्र से राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता बनाए रखने या अल्पकालिक वोट-बैंक राजनीति के लिए।
- 2020 से 2026 का बंगाल अनुभव दिखाता है कि राज्य सरकार का राजनीतिक एजेंडा कैसे प्रगति रोक सकता है, बुनियादी ढाँचे को विलंबित कर सकता है और नागरिकों को राष्ट्रीय कल्याण से वंचित रख सकता है। टीएमसी के तहत, बहुसंख्यक समुदाय को केंद्रीय योजनाओं से बहिष्कार और राज्य निधि उपयोग में पूर्वाग्रह की धारणा दोनों का सामना करना पड़ा। यह मॉडल गरीबी गहराता है, सामाजिक सद्भाव कमजोर करता है और राज्य को पीछे खींचता है जबकि बाकी देश आगे बढ़ता है।
- जन जागरूकता और मजबूत केंद्रीय कार्रवाई दोनों की तत्काल आवश्यकता है: नागरिकों को सवाल करना चाहिए कि अन्य राज्यों के लोग जो योजनाएँ भोगते हैं, वे उन्हें क्यों नहीं मिलतीं, और संघ सरकार को सुनिश्चित करना चाहिए कि उसके निधि और कार्यक्रम हर राज्य तक निष्पक्ष और प्रभावी रूप से पहुँचें, चाहे सत्ता में कोई भी हो। तभी भारत “प्रगति पर राजनीति” से सच्ची “राजनीति प्रगति पर भारी” की ओर बढ़ सकेगा।
🇮🇳 जय भारत, वन्देमातरम 🇮🇳
Read our previous blogs 👉 Click here
Join us on Arattai 👉 Click here
👉Join Our Channels👈
