प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में भारत का निजीकरण और बड़े कॉर्पोरेट्स के साथ सहयोग का कदम सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (PSEs) में ऐतिहासिक रूप से मौजूद अक्षमताओं के संदर्भ में देखा जाना चाहिए। भले ही पक्षपात के आरोप लगते हैं, लेकिन सरकार की नीतियाँ अर्थव्यवस्था को आधुनिक बनाने और वैश्विक स्तर पर प्रतिस्पर्धी बनाने की आवश्यकता से प्रेरित प्रतीत होती हैं।
सार्वजनिक उपक्रमों की ऐतिहासिक चुनौतियाँ
1. कम उत्पादकता:
कई सार्वजनिक उपक्रम लालफीताशाही, नवाचार की कमी और पुरानी तकनीकों के कारण अक्षमता का सामना कर रहे थे। इसका परिणाम अक्सर संसाधनों के अपर्याप्त उपयोग के रूप में सामने आया।
2. वित्तीय घाटे:
स्टील, कोयला और ऊर्जा जैसे क्षेत्रों में काम करने वाले कई सार्वजनिक उपक्रम लगातार घाटे में रहे, जो करदाताओं के पैसे पर निर्भर रहे और टिकाऊ मुनाफा नहीं कमा सके।
3. जवाबदेही की कमी:
प्रतिस्पर्धा की न्यूनता के कारण, सार्वजनिक उपक्रमों में भ्रष्टाचार, प्रबंधन की कमजोरियाँ और जवाबदेही की कमी जैसी समस्याएँ आम थीं, जिससे उत्पादकता और सेवा की गुणवत्ता प्रभावित हुई।
4. वैश्विक अवसरों का नुकसान:
सार्वजनिक उपक्रम वैश्विक बाजार के रुझानों के साथ तालमेल बिठाने में धीमे रहे, जिसके कारण अंतरराष्ट्रीय स्तर पर विस्तार और प्रतिस्पर्धा के अवसर चूक गए।
निजीकरण और सहयोग की आवश्यकता
1. दक्षता और विशेषज्ञता:
निजी क्षेत्र, विशेष रूप से बड़े कॉर्पोरेट्स, अपनी दक्षता, फुर्ती और नवाचार की क्षमता के लिए जाने जाते हैं। कुछ क्षेत्रों की बागडोर इन्हें सौंपने से उपभोक्ताओं और अर्थव्यवस्था दोनों के लिए बेहतर परिणाम सामने आ सकते हैं।
2. मुख्य क्षमताओं पर ध्यान:
गैर-रणनीतिक क्षेत्रों का निजीकरण करके सरकार रक्षा, स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित कर सकती है, जबकि वाणिज्य और उद्योग को निजी क्षेत्र के भरोसे छोड़ा जा सकता है।
3. पूँजी जुटाना:
निजीकरण सरकार को घाटे में चल रहे उपक्रमों में हिस्सेदारी बेचकर धन जुटाने की अनुमति देता है। इन फंड्स का उपयोग बुनियादी ढाँचे के विकास और सामाजिक कल्याण में किया जा सकता है।
4. रोजगार सृजन:
निजी क्षेत्र द्वारा संचालित बड़े पैमाने पर बुनियादी ढाँचे और औद्योगिक परियोजनाएँ प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से बड़े पैमाने पर रोजगार के अवसर पैदा कर सकती हैं।
5. वैश्विक प्रतिस्पर्धा:
टाटा, रिलायंस और अडानी जैसे कॉर्पोरेट्स के साथ साझेदारी भारत को उनके वैश्विक पहुँच, नवाचार और विशेषज्ञता का लाभ उठाने में सक्षम बनाती है, जिससे भारत अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धा कर सकता है।
निजीकरण और नियमन के बीच संतुलन
हालाँकि निजीकरण एक व्यावहारिक समाधान है, सरकार को यह सुनिश्चित करना चाहिए:
1. एकाधिकार से बचाव:
सख्त नियामक ढाँचे लागू किए जाने चाहिए ताकि एकाधिकार से बचा जा सके और स्वस्थ प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित की जा सके।
2. पारदर्शिता:
निजीकरण की प्रक्रिया पारदर्शी होनी चाहिए, जिसमें स्पष्ट दिशानिर्देश और जवाबदेही की व्यवस्था हो।
3. उपभोक्ता हित:
बिजली, पानी और परिवहन जैसी बुनियादी सेवाएँ सभी नागरिकों के लिए सुलभ और किफायती रहनी चाहिए।
4. एमएसएमई का समर्थन:
बड़े कॉर्पोरेट्स के समर्थन के साथ-साथ सरकार को स्टार्टअप्स और एमएसएमई का पोषण जारी रखना चाहिए ताकि आर्थिक विकास में विविधता आए।
बहस का पुनर्गठन
निजीकरण या कॉर्पोरेट्स के साथ सहयोग को “देश बेचने” के रूप में देखने के बजाय इसे आर्थिक प्राथमिकताओं के पुनः संतुलन के रूप में देखना अधिक उत्पादक है। फोकस अक्षम सार्वजनिक उपक्रमों को बनाए रखने से हटाकर एक प्रतिस्पर्धी, नवाचार-चालित अर्थव्यवस्था बनाने पर स्थानांतरित हो रहा है।
निजीकरण सार्वजनिक परिसंपत्तियों को छोड़ने के बारे में नहीं है, बल्कि उनकी क्षमता को बेहतर उत्पादकता और दक्षता के लिए खोलने के बारे में है। उचित सुरक्षा उपायों के साथ, ये नीतियाँ ऐतिहासिक अक्षमताओं को दूर कर सकती हैं, सेवा वितरण में सुधार कर सकती हैं और भारत को एक अग्रणी वैश्विक आर्थिक शक्ति के रूप में स्थापित कर सकती हैं।
जय भारत! जय हिन्द!!
For more blogs please visit www.saveindia108.in and to join our whatsapp group please click https://chat.whatsapp.com/HxGZvlycYPlFvBO17O3eGW