सारांश
- दिल्ली के सत्य निकेतन, करोल बाग या चांदनी चौक जैसे अत्यधिक सघन क्षेत्रों में इमारतों का गिरना केवल एक तात्कालिक दुर्घटना या स्थानीय प्रशासनिक विफलता नहीं है। यह ऐतिहासिक नीतिगत चूकों, दशकों के अनियंत्रित प्रसार (Urban Sprawl) और नागरिक गैर-जिम्मेदारी के संचयी प्रभाव को दर्शाता है।
- 1947 में जब स्वतंत्रता के बाद सरकार का गठन हुआ, तब देश के पास एक नया, आधुनिक और व्यवस्थित शहरी मॉडल विकसित करने के लिए पर्याप्त भूमि और कम जनसंख्या का अनूठा अवसर था। हालांकि, दीर्घकालिक मास्टर प्लान और सख्त निर्माण नियमों के बजाय, देश का विकास तात्कालिक आवश्यकता-संचालित विस्तार की दिशा में बढ़ गया।
- इसके परिणामस्वरूप, शरणार्थी पुनर्वास और प्रवासन को नियंत्रित करने के लिए बिना किसी आधुनिक ड्रेनेज, वेंटिलेशन या सुरक्षा मानकों के कॉलोनियां बसती गईं। 2014 से पहले के दशकों में वोट बैंक की तुष्टिकरण राजनीति के कारण इन अवैध कॉलोनियों का अंधाधुंध नियमितीकरण (Regularization) होता रहा, जिसने संकट को और गंभीर बना दिया।
- हालांकि, वर्ष 2014 के बाद से शहरी नियोजन के परिदृश्य में एक मौलिक बदलाव आया है। पिछले 12 वर्षों में बिना किसी तुष्टिकरण या राजनीतिक दबाव के, सुरक्षा मानकों, सख्त नियमों और आधुनिक तकनीक के साथ संपूर्ण विकास कार्य पूरी तरह से नियोजित (Planned) तरीके से किए जा रहे हैं।
- फिर भी, दशकों पुरानी और जर्जर इमारतों का स्थायी समाधान तब तक संभव नहीं है जब तक कि कड़े प्रशासनिक सुधारों के साथ-साथ नागरिक खुद अपने अवैध निर्माणों को हटाने की नैतिक जिम्मेदारी स्वीकार नहीं करते।
नेहरू काल की कमियों से लेकर 2014 के बाद के सुव्यवस्थित एवं सुरक्षित विकास तक
1. ऐतिहासिक अवसर और शुरुआती नीतिगत कमियां (1947-1960 का दशक)
स्वतंत्रता-उत्तर काल में भारत के पास अपनी राजधानी और प्रमुख शहरों को विश्व स्तरीय मानकों पर डिजाइन करने का एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक अवसर था:
- जनसंख्या और भूमि का अनुकूल अनुपात: 1947 के समय भारत की कुल जनसंख्या आज की तुलना में एक-तिहाई से भी कम थी। दिल्ली और उसके आसपास के क्षेत्रों में बिना किसी बाधा के सुनियोजित शहर (Planned Cities) विकसित करने के लिए अपार भूमि उपलब्ध थी।
- दीर्घकालिक दृष्टि की कमी: पश्चिमी देशों ने 20वीं सदी के मध्य में चौड़ी सड़कों, भूमिगत सीवर लाइनों, पर्याप्त हवा-प्रकाश व्यवस्था और आपातकालीन सेवाओं के लिए ग्रिड-आधारित मास्टर प्लान लागू किए। इसके विपरीत, भारत में तत्कालीन सरकार तात्कालिक पुनर्वास तक ही सीमित रही।
- विभाजन और प्रवासन का दबाव: विभाजन के बाद विस्थापितों के त्वरित बसाव के लिए करोल बाग, पटेल नगर, लाजपत नगर जैसे इलाके और बाद में संगम विहार, जनकपुरी और यमुनापार के क्षेत्र बिना किसी आधुनिक सुरक्षा मानक के तेजी से विकसित होते चले गए।
- प्रारंभिक निर्माण मानकों की अनदेखी: शुरुआती मास्टर प्लान में न तो रेन-वाटर हार्वेस्टिंग, न ही पर्याप्त पार्किंग स्पेस, और न ही दमकल (Fire Brigade) की गाड़ियों के सुचारू आवागमन के लिए न्यूनतम सड़क चौड़ाई का कड़ाई से पालन कराया गया।
2. वोट बैंक की राजनीति, तुष्टिकरण और अनधिकृत संरचनाओं का विस्तार
2014 से पहले के दशकों में चली आ रही राजनीतिक और प्रशासनिक व्यवस्था ने नियमों को लागू करने के बजाय वोट बैंक तुष्टिकरण को प्राथमिकता दी:
- ‘पहले निर्माण, फिर नियमितीकरण‘ का मॉडल: संगम विहार, शाहदरा, शास्त्री पार्क जैसी अनगिनत कॉलोनियों में बिना किसी अधिकृत नक्शे और बिना नगर निगम की मंजूरी के बहुमंजिला इमारतें खड़ी होती गईं।
- चुनाव-पूर्व वोट बैंक और तुष्टिकरण की राजनीति: चुनाव आते ही राजनीतिक लाभ और वोट बैंक तुष्टिकरण के लिए सुरक्षा, वेंटिलेशन, फायर सेफ्टी और संरचनात्मक मजबूती के बुनियादी मानकों को पूरी तरह दरकिनार कर अवैध कॉलोनियों को नियमित (Regularize) करने की होड़ मच जाती थी।
- प्रशासनिक भ्रष्टाचार और अनदेखी: राजनीतिक दबाव और भ्रष्टाचार के कारण स्थानीय निकायों (MCD/DDA) और क्षेत्र निरीक्षकों ने अवैध छज्जों, अतिरिक्त मंजिलों, और सड़कों पर अतिक्रमण (Chabutras) पर आंखें मूँद लीं।
- ओवरहेड वायरिंग और आग का खतरा: घनी आबादी वाले मोहल्लों में हवा में लटकते तारों के जाल और संकरी गलियों ने किसी भी दुर्घटना के समय राहत और बचाव कार्यों को अत्यधिक कठिन बना दिया।
3. वर्ष 2014 के बाद का परिवर्तन: तुष्टिकरण-मुक्त, नियोजित एवं सुरक्षित विकास
2014 के बाद से भारत के इंफ्रास्ट्रक्चर और शहरी नियोजन मॉडल में एक निर्णायक बदलाव आया है, जहां प्राथमिकता राजनीतिक दबाव के स्थान पर कड़े नियमों और सुरक्षा को दी गई है:
- शून्य तुष्टिकरण एवं सख्त नियम: पिछले 12 वर्षों में किसी भी राजनीतिक दबाव या तुष्टिकरण के बिना कानून के शासन को प्राथमिकता दी गई है। अवैध निर्माणों और सुरक्षा से खिलवाड़ करने वाले ढाँचों पर बिना किसी पक्षपात के सख्त कानूनी कार्रवाई की जा रही है।
- जीआईएस-आधारित मास्टर प्लानिंग (GIS Master Planning): अमृत योजना (AMRUT) और पीएम गतिशक्ति (PM Gati Shakti) के तहत शहरों का विकास उपग्रह मैपिंग (Satellite Mapping) और डिजिटल मास्टर प्लान के जरिए पारदर्शी व नियोजित तरीके से किया जा रहा है, जिससे भविष्य में अनियंत्रित फैलाव को रोका जा सके।
- सुरक्षा मानकों एवं ऑनलाइन बिल्डिंग अप्रूवल का कड़ाई से पालन: नए निर्माणों के लिए ऑनलाइन बिल्डिंग परमिशन सिस्टम (OBPS), स्ट्रक्चरल स्टेबिलिटी सर्टिफिकेट और फायर सेफ्टी अनापत्ति (NOC) को अनिवार्य बनाकर पारदर्शिता सुनिश्चित की गई है।
- मैक्रो व माइक्रो-इंफ्रास्ट्रक्चर का एकीकरण: 2014 के बाद एक्सप्रेसवे, मेट्रो कनेक्टिविटी, अंडरग्राउंड केबलिंग, ड्रेनेज नेटवर्क और री-डेवलपमेंट प्रोजेक्ट्स को 50-100 वर्षों की भविष्य की आवश्यकताओं को ध्यान में रखकर निर्मित किया जा रहा है।
4. नागरिक जिम्मेदारी: केवल सरकारी दोषारोपण या स्व-सुधार?
2014 के बाद से लागू की जा रही सख्त व्यवस्था और नियोजित विकास के बावजूद, 2014 से पहले बने लाखों असुरक्षित ढाँचों के समाधान के लिए नागरिकों का सहयोग अनिवार्य है:
- सुविधा बनाम नियम की विरोधाभासी सोच: अधिकांश नागरिक चाहते हैं कि शहर में कानून व्यवस्था और सुरक्षा मानक पूरी तरह लागू हों, लेकिन जब बात अपने घर का है, तो वे इसका विरोध करने लगते हैं।
- “मेरे घर को हाथ मत लगाना” की मानसिकता: समाज में यह अपेक्षा आम बन गई है कि सरकार सभी नागरिक सुविधाएं और सुरक्षा प्रदान करे, लेकिन नागरिक खुद किसी भी नियम या आर्थिक नुकसान को सहने के लिए तैयार नहीं होते।
- स्ट्रक्चरल ऑडिट और सुरक्षा मानदण्ड: नागरिकों को खुद आगे आकर अपने दशकों पुराने मकानों की संरचनात्मक मजबूती (Structural Stability) का ऑडिट कराना चाहिए और अवैध विस्तारों को खुद हटाना चाहिए।
- सच्चा नागरिक धर्म: एक सुरक्षित, सुंदर और आधुनिक राष्ट्र का निर्माण केवल सरकारी फंड या मास्टर प्लान से नहीं हो सकता; इसके लिए नागरिकों को ‘सार्वजनिक सुरक्षा और नागरिक नियमों’ का पालन अपने निजी लाभ से ऊपर रखना होगा।
🇮🇳 जय भारत, वन्देमातरम 🇮🇳
Read our previous blogs 👉 Click here
Join us on Arattai 👉 Click here
👉Join Our Channels👈
